Espacios. Vol. 28 (1) 2007. Pág. 18

Hacia una propuesta de estimación de la “actitud innovadora” en la sociedad

Towards a proposal of estimation of the "innovating attitude" in the society

Marc Bovenschulte


Países innovadores y competitivos

Existen algunos sistemas establecidos para clasificar la competitividad de las naciones que no solamente comparan datos sobre ciencia y tecnología sino que construyen una vinculación entre diferentes (sub-) sistemas de una sociedad compleja. Un acercamiento es el “IMD World Competitiveness Yearbook”[1] (WCY) que usa múltiples indicadores cuantitativos y cualitativos para medir la eficacia de las economías, los gobiernos, los marcos legales y regulativos, etc., de 60 países y regiones, y sobre la base del cual se construye un perfil de fortalezas y debilidades de cada país (o región) siguiendo un sistema de factores. Finalmente, el perfil de competitividad de un país (o región) se expresa en una sola cifra. El resumen del WCY es un Ranking de los 60 países y regiones más competitivos. En la Tabla 1 se exhiben los primeros 14 países/regiones de este ranking.

Tabla 1: Ranking según el IMD World Competitiveness Yearbook 2005

1. EE.UU. (sin cambio)

8. Suiza (+6)

2. Hong Kong (+4)

9. Australia (-5)

3. Singapur (-1)

10. Luxemburgo (-1)

4. Islandia (+1)

11. Taiwan (+1)

5. Canadá (-2)

12. Irlanda (-2)

6. Finlandia (+2)

13. Holanda (+2)

7. Dinamarca (sin cambio)

14. Suecia (-3)

Los números entre paréntesis indican el cambio de posición de 2004 a 2005.[2]

Estos resultados pueden ser relacionados con otros indicadores de competitividad; por ejemplo, con el “Global Competitiveness Report” del World Economy Forum,[3] que resulta en el siguiente Ranking (Tabla 2):

Tabla 2: Ranking según el WEF Global Competitiveness Report 2005

1. Finlandia (sin cambio)

10. Australia (+4)

2. EE.UU. (sin cambio)

11. Holanda (+1)

3. Suecia (sin cambio)

12. Japón (-3)

4. Dinamarca (+1)

13. Reino Unido (-2)

5. Taiwan (-1)

14. Canadá (+1)

6. Singapur (+1)

15. Alemania (-2)

7. Islandia (+3)

16. Nueva Zelandia (+2)

8. Suiza (sin cambio)

17. Corea (+12)

9. Noruega (-3)

18. Emiratos Árabes Unidos (-2)

Los números entre paréntesis indican el cambio de posición de 2004 a 2005.

Es muy probable que el nivel de ciencia y (alta) tecnología sea un indicador confiable para la competitividad de una economía nacional. Rasgos del desarrollo innovador se expresa generalmente en el gasto en I+D como porcentaje del PBI, la tasa de cientificos en la población, el nivel de educación, el numero de patentes, la exportación de productos de alta y media tecnología, el ingreso recibido por concepto de regalías y licencias, la difusión de Internet y del teléfono celular, etc. Un sistema que utiliza una combinación de 8 de estos indicadores es el “Índice de Adelanto Tecnológico” (IAT)[4] que establece un Ranking de 72 países. La lista de los 39 primeros figura en la Tabla 3.

Tabla 3: Ranking según el Indice de Adelanto Tecnológico 2001

1. Finlandia (0,744)

14. Bélgica (0,553)

27. Portugal (0,419)

2. EE.UU. (0,733)

15. Nueva Zelanda (0,548)

28. Bulgaria (0,411)

3. Suecia (0,703)

16. Austria (0,544)

29. Polonia (0,407)

4. Japón (0,698)

17. Francia (0,535)

30. Malacia (0,396)

5. Corea (0,666)

18. Israel (0,514)

31. Croacia (0,391)

6. Holanda (0,630)

19. España (0,481)

32. México (0,389)

7. Reino Unido (0,606)

20. Italia (0,471)

33. Chipre (0,386)

8. Canadá (0,589)

21. República Checa (0,465)

34. Argentina (0,381)

9. Australia (0,587)

22. Hungria (0,464)

35. Rumania (0,371)

10. Singapur (0,585)

23. Eslovena (0,458)

36. Costa Rica (0,358)

11. Alemania (0,583)

24. Hong Kong (0,455)

37. Chile (0,357)

12. Noruega (0,579)

25. Eslovaquia (0,447)

38. Uruguay (0,343)

13. Irlanda (0,566)

26. Grecia (0,437)

39. Sudáfrica (0,340)

Entre paréntesis se indica el valor del IAT. Los datos de algunos países no están disponibles (por ejemplo, Suiza). El IAT está basado en datos de los años 1995 hasta 2000.

En general, el Ranking según el IAT parece compatible con el Ranking del WCY y del World Economy Forum, aunque se pueden señalar diferencias. Considerando los distintos Ranking (hay otros, por ejemplo, los “High Technology Indicators”, que identifican a los países más capaces en el desarrollo y la producción de alta tecnología),[5] se puede identificar a un grupo de países como intersección de los conjuntos. Este grupo representa países de una competitividad superior al promedio (Tabla 4); la competitividad depende en gran parte de la capacidad innovadora expresada por el nivel de alta tecnología. La formación de este grupo no está basada en un sistema métrico y una nitidez objetiva. Esta falta de exactitud refleja las diferencias entre los Ranking. Por ejemplo, la posición de Suecia en el estudio “World” respecto del “Global Competitiveness” del año 2005. Otro caso es la lista de las naciones más competitivas según los “High Technology Indicators”: empieza –como en el “World Competitiveness Yearbook 2005”– con EEUU pero los países siguientes son Japón, Alemania y Reino Unido. En cambio, en la lista del “World Competitiveness Yearbook 2005” estos países se encuentran en las posiciones 21, 23 y 22 (y en la lista según el IAT, tienen las posiciones 4, 11 y 7).

Estos ejemplos muestran que la formación del grupo de países más competitivos no es algo absoluto. Aún así, identifica de manera cualitativa a las naciones más innovadoras según diversos sistemas de “datos duros”. Es cierto que hay muchas diferencias considerando el nivel de competitividad entro los miembros de este grupo. Pero también es cierto que tienen rasgos de alto desarrollo, y por eso forman un conjunto que podría considerarse de referencia, el cual se muestra, por orden alfabético, en la Tabla4.

Tabla 4: Países de una competitividad superior al promedio según los Ranking en orden alfabético

Alemania

Irlanda

Australia

Islandia

Bélgica

Israel

Canadá

Japón

Corea

Luxemburgo

Dinamarca

Noruega

EE.UU.

Reino Unido

Finlandia

Singapur

Francia

Suecia

Holanda

Suiza

Hong Kong

Taiwán

En negrita: Países europeos.

[anterior] [inicio] [siguiente]


[1] IMD World Competitiveness Center (2005): IMD World Competitiveness Yearbook. Lausanne (los resúmenes son disponibles online: http://www01.imd.ch/wcc/)

[2] En esta lista, Noruega y Nueva Zelanda siguen en las posiciones 15 (en el año 2004: 17) y 16 (en el año 2004: 18); Chile en posición 19 (en el año 2004: 26); Japón, Reino Unido y Alemania en posiciones 21 (en el año 2004: 23), 22 (en el año 2004: 22) y 23 (en el año 2004: 21); Corea y Francia en posiciones 29 (en el año 2004: 35) y 30 (en el año 2004: 30); España e India en posiciones 38 (en el año 2004: 31) y 39 (en el año 2004: 34); Italia y Rusia en posiciones 53 (en el año 2004: 51) y 54 (en el año 2004: 50). La lista termina con Argentina (58 – en el año 2004: 59), Indonesia (59 – en el año 2004: 58) y Venezuela (60 – en el año 2004: 60).

[3] World Economy Forum (2005): Global Competitiveness Report 2005-2006. Genevra (los resúmenes son disponibles online: http://www.weforum.org/).

[4] ONU (2001): Indice de adelanto tecnológico – Una nueva medida de participación de países en la era de las redes. En: Informe sobre el desarrollo humano 2001. Nueva York.

[5] Porter, A.L., Roessner, J.D., Newman, N.C., Jin, X.-Y., Kongthon, A. (2003): High Tech Indicators: Who's Gaining? GeorgiaTech, Atlanta (el texto es disponible online: http://www.tpac.gatech.edu/hti.php).

Vol. 28 (1) 2007
[Editorial] [Índice]